AREsp 2631758 - DECISAO

AREsp 2631758 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, mediante cotejo entre as teses recursais e os fundamentos do acórdão recorrido, que o conhecimento do recurso especial dispensaria o reexame probatório, configurando insuficiente a impugnação e incidindo as Súmulas 7 e 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC na seara penal via art. 3º do CPP.

Parties
Agravante: WALTER HENRIQUE CARDOSO DOS SANTOS JUNIOR; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALTER HENRIQUE CARDOSO DOS SANTOS JUNIOR

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecido)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ pela necessidade de reexame de provas
  2. 2 Suficiência da impugnação aos fundamentos de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, mediante cotejo entre as teses recursais e os fundamentos do acórdão recorrido, que o conhecimento do recurso especial dispensaria o reexame probatório, configurando insuficiente a impugnação e incidindo as Súmulas 7 e 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC na seara penal via art. 3º do CPP.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.