AREsp 2680276 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, observado o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto à exigência de requisitos de admissibilidade; as razões apresentadas foram genéricas e não afastaram os óbices das Súmulas 7/STJ, 211/STJ e 282/STF.
- Parties
- Agravante: José Luiz Gonçalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Enunciado Administrativo 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Luiz Gonçalves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ para agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Exigência de observância dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, observado o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto à exigência de requisitos de admissibilidade; as razões apresentadas foram genéricas e não afastaram os óbices das Súmulas 7/STJ, 211/STJ e 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment