AREsp 2873936 - DECISAO

AREsp 2873936 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de dialeticidade nas razões recursais e por incidir o óbice da Súmula 7 do STJ (vedando o reexame do conjunto fático-probatório), além de menção à aplicação das Súmulas 182 e 83 do STJ; a recorrente não refutou analiticamente o fundamento de inadmissibilidade e buscou, na prática, reexame probatório, o que torna o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do reclamo (agravo)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 07 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Revaloração De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula 07 do STJ sobre reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 faltas de dialeticidade nas razões recursais
  3. 3 necessidade de reexame de provas e legitimidade passiva

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de dialeticidade nas razões recursais e por incidir o óbice da Súmula 7 do STJ (vedando o reexame do conjunto fático-probatório), além de menção à aplicação das Súmulas 182 e 83 do STJ; a recorrente não refutou analiticamente o fundamento de inadmissibilidade e buscou, na prática, reexame probatório, o que torna o recurso inadmissível.

Court Disposition

não conheço do reclamo (agravo)

Orders

  • Não conheço do reclamo.
  • Publique-se.