AREsp 2917874 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (notadamente não rebateu a Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas sem precedentes capazes de infirmar o entendimento recorrido; tal ausência de dialeticidade autoriza, nos termos do art. 932, III, do CPC/15, o não conhecimento do recurso, decidido nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Art. 932, III, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida para admissibilidade do agravo
- 2 Aplicação do Enunciado 3 do Plenário do STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 3 Incidência de súmulas (Súmula 83/STJ, Súmula 282/STF, Súmula 284/STF) na decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (notadamente não rebateu a Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas sem precedentes capazes de infirmar o entendimento recorrido; tal ausência de dialeticidade autoriza, nos termos do art. 932, III, do CPC/15, o não conhecimento do recurso, decidido nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment