AREsp 2808349 - ACORDAO

AREsp 2808349 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se a Súmula 182/STJ, com base nos arts. 932, III, do CPC/15 e 253, I, do RISTJ, resultando no não provimento do agravo interno.

Parties
Agravante: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Agravo Interno
Processo Civil Direito Contratual Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmulas 5 E 7/stj Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade dos arts. 932, III, do CPC/15 e 253, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se a Súmula 182/STJ, com base nos arts. 932, III, do CPC/15 e 253, I, do RISTJ, resultando no não provimento do agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno e manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica, nos termos do voto do relator.