AREsp 2804063 - ACORDAO

AREsp 2804063 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (ausência de prequestionamento; aplicação das Súmulas 83 e 7), violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e a vedação expressa no Enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties
Agravante: RUMO MALHA SUL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno negado provimento (unânime).
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA SUL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão)

  1. 1 inviabilidade do agravo que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (ausência de prequestionamento; aplicação das Súmulas 83 e 7), violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e a vedação expressa no Enunciado 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento (unânime).

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182 do STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.