AREsp 2786632 - ACORDAO

AREsp 2786632 - ACORDAO

Os agravantes não demonstraram ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC/2015; diante dessa omissão aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: GABRIEL LARA DA SILVA; Agravante: GAMALIEL OLIVEIRA ROSA; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL LARA DA SILVA

Agravante

GAMALIEL OLIVEIRA ROSA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento

  1. 1 inobservância do dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como fundamento não impugnado

Ratio Decidendi

Os agravantes não demonstraram ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC/2015; diante dessa omissão aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental