AREsp 2711760 - DECISAO

AREsp 2711760 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do RISTJ, de modo a manter o óbice sumular apontado pelo tribunal de origem.

Parties
Agravante: LACTEOS DO BRASIL S/A; Agravante: COMPANHIA DE ALIMENTOS GLÓRIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 83/stj E 284/stf, Reexame De Provas
Processual Civil Tributário Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmulas 83/stj E 284/stf Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LACTEOS DO BRASIL S/A

Agravante

COMPANHIA DE ALIMENTOS GLÓRIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de ataque específico
  3. 3 Óbice da Súmula 7 do STJ em razão de necessidade de revolvimento de matéria fática

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do RISTJ, de modo a manter o óbice sumular apontado pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.