Pet 17701 - DECISAO
Porquanto o STJ não conheceu do recurso anterior por questões de admissibilidade e, segundo o Tema 181 do STF, tais questões têm natureza infraconstitucional, não há repercussão geral a ser reconhecida, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 incidência do Tema 181 do STF sobre recursos cujo recurso anterior não foi conhecido
- 3 aplicação de dispositivos do CPC quanto à admissibilidade de recursos
Ratio Decidendi
Porquanto o STJ não conheceu do recurso anterior por questões de admissibilidade e, segundo o Tema 181 do STF, tais questões têm natureza infraconstitucional, não há repercussão geral a ser reconhecida, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment