AREsp 2848512 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; ademais, o julgamento monocrático da Presidência, previsto no art. 21‑E, V, do RISTJ, não configura violação do princípio da colegialidade.
- Parties
- Agravante: CESAR MARCOS SOARES BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido, negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Colegialidade, Jurisprudência E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR MARCOS SOARES BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Verificação de violação ao princípio da colegialidade em julgamento monocrático pela Presidência do STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; ademais, o julgamento monocrático da Presidência, previsto no art. 21‑E, V, do RISTJ, não configura violação do princípio da colegialidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido, negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ratificar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment