AREsp 2873623 - DECISAO

AREsp 2873623 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973), o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada.

Parties
Agravante: EVERTON RODRIGO BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do recurso interposto por EVERTON RODRIGO BARBOSA.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmulas
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Prequestionamento Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVERTON RODRIGO BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 incidência das Súmulas n. 284/STF, n. 283/STF e n. 7/STJ
  3. 3 ausência de prequestionamento quanto à realização de perícia

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973), o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada.

Court Disposition

Não conheço do recurso interposto por EVERTON RODRIGO BARBOSA.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.