AREsp 2835632 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF, o agravo interno não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a decisão agravada (incidindo art. 1.021, §1º, do CPC/15 e Súmula 182/STJ), e faltou demonstração de repercussão geral exigida para admissão do recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC e Tema 181 do STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao dever de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica (art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 3 exigência de repercussão geral para recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF, o agravo interno não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a decisão agravada (incidindo art. 1.021, §1º, do CPC/15 e Súmula 182/STJ), e faltou demonstração de repercussão geral exigida para admissão do recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC e Tema 181 do STF).
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, §5º, do CPC, bem como da Lei n. 1.060/1950
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment