AREsp 2920736 - DECISAO

AREsp 2920736 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão recorrida, em especial não refutou o fundamento de ausência de violação ao art. 1.022 do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Agenor Alves de Almeida e outros; Agravado: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Art. 1.022 Do CPC Súmula 83/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agenor Alves de Almeida e outros

Agravante

Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 se a falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico ao fundamento de ausência de violação ao art. 1.022 do CPC
  3. 3 incidência das Súmulas 83 e 7/STJ na decisão de inadmissão

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão recorrida, em especial não refutou o fundamento de ausência de violação ao art. 1.022 do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.