AREsp 2778080 - DECISAO

AREsp 2778080 - DECISAO

Não conheci do agravo porque a parte agravante deixou de impugnar integralmente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial não rebateu a aplicação da Súmula 7/STJ quanto aos danos morais), aplicando-se a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade; majoraram-se os honorários para 15% com base no art.85, §11 do CPC.

Parties
Agravante: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação integral
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à pretensão

Ratio Decidendi

Não conheci do agravo porque a parte agravante deixou de impugnar integralmente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial não rebateu a aplicação da Súmula 7/STJ quanto aos danos morais), aplicando-se a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade; majoraram-se os honorários para 15% com base no art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 15% sobre o valor atualizado da condenação