AREsp 2766579 - ACORDAO

AREsp 2766579 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática de inadmissibilidade, em especial o óbice da Súmula 7/STJ, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: FRIOINOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REFRIGERAÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (unanimidade).
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FRIOINOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REFRIGERAÇÃO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica
  3. 3 Possibilidade de reexame de provas e fatos em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática de inadmissibilidade, em especial o óbice da Súmula 7/STJ, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (unanimidade).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.