AREsp 2766579 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática de inadmissibilidade, em especial o óbice da Súmula 7/STJ, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FRIOINOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REFRIGERAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unanimidade).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIOINOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REFRIGERAÇÃO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica
- 3 Possibilidade de reexame de provas e fatos em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática de inadmissibilidade, em especial o óbice da Súmula 7/STJ, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment