AREsp 2949496 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar a aplicação da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PRIO FORTE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- agravo não conhecido (não conheço do agravo em recurso especial)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Habilitação Retardatária De Crédito, Art. 932, III, Cpc/2015, Lei 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRIO FORTE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade
- 2 impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ)
- 3 legitimidade e faculdade do credor para habilitação retardatária de crédito na recuperação judicial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar a aplicação da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
agravo não conhecido (não conheço do agravo em recurso especial)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, e na aplicação, por analogia, do Enunciado n. 182 da Súmula do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment