AREsp 2709981 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou, de forma fundamentada e específica, o desacerto dos fundamentos que embasaram a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial; a falta de impugnação específica atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: NATASHA DA SILVA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Acórdão Julgamento Pela QUARTA TURMA (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATASHA DA SILVA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Acórdão Julgamento Pela QUARTA TURMA (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada como requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou, de forma fundamentada e específica, o desacerto dos fundamentos que embasaram a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial; a falta de impugnação específica atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment