AREsp 2217746 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não refutou analiticamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido, sendo aplicáveis as Súmulas 83 e 182 do STJ, o que enseja o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- recurso não conhecido (inadmissível)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Demonstração Analítica Do Dissídio Jurisprudencial, Responsabilidade Civil Da Caixa Por Atraso Na Entrega Do Imóvel, Legitimidade Passiva Do Agente Financeiro Em Programa Habitacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade (falta de impugnação analítica)
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ
- 3 inexistência de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não refutou analiticamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido, sendo aplicáveis as Súmulas 83 e 182 do STJ, o que enseja o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
recurso não conhecido (inadmissível)
Orders
- Não conheço do reclamo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment