REsp 2218673 - DECISAO

REsp 2218673 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, restando configurada a hipótese prevista na Súmula 284/STF; adicionalmente, foi determinada a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso existam honorários previamente fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: TECVOL AUTO MECANICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (súmula 284/stf)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TECVOL AUTO MECANICA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (súmula 284/stf)

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação dos dispositivos legais federais supostamente violados
  2. 2 possibilidade de majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, §11, do CPC, quando já fixados nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, restando configurada a hipótese prevista na Súmula 284/STF; adicionalmente, foi determinada a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso existam honorários previamente fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.