AREsp 2943167 - DECISAO

AREsp 2943167 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não atacou fundamentações baseadas nas Súmulas 7 e 83/STJ), exigindo-se, por força do art. 932, III, do CPC, do regimento interno e da jurisprudência da Corte Especial, a impugnação integral e específica do único dispositivo que inadmite o recurso especial.

Parties
Agravante: LUIZ VERISSIMO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ VERISSIMO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu Recurso Especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como fundamentos da inadmissibilidade
  3. 3 Natureza unívoca do dispositivo da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não atacou fundamentações baseadas nas Súmulas 7 e 83/STJ), exigindo-se, por força do art. 932, III, do CPC, do regimento interno e da jurisprudência da Corte Especial, a impugnação integral e específica do único dispositivo que inadmite o recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se.