AREsp 2637714 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não atacou, de forma específica e com demonstração, todos os fundamentos apontados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial (ausência de dialeticidade recursal), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: WINSTON RICARDO LOPES ZABORSKY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Pré Questionamento, Reexame Fático Probatório, Dialeticidade Recursal, Súmulas Vinculantes E Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WINSTON RICARDO LOPES ZABORSKY
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas n. 282, 283 e 356 do STF e da Súmula n. 7 do STJ
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não atacou, de forma específica e com demonstração, todos os fundamentos apontados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial (ausência de dialeticidade recursal), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment