AREsp 2859288 - ACORDAO

AREsp 2859288 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica da agravante aos fundamentos do acórdão quanto à abusividade dos juros, aplicaram-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (admissibilidade)
Outcome
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Preclusão, Súmulas (182/stj, 284/stf, 211/stj), Abusividade De Juros Remuneratórios, Prequestionamento
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Preclusão Súmulas (182/stj, 284/stf, 211/stj) Abusividade De Juros Remuneratórios Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (admissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC
  2. 2 necessidade de impugnação específica em agravo interno
  3. 3 distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes da decisão

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica da agravante aos fundamentos do acórdão quanto à abusividade dos juros, aplicaram-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por unanimidade

Orders

  • Agravo interno não conhecido.