AREsp 2850372 - ACORDAO
A falta de impugnação específica, individualizada e tempestiva aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno, nos termos do CPC/2015 (art. 932, III), do Regimento Interno do STJ (art. 253, parágrafo único, I) e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmulas, ICMS DIFAL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 3 Necessidade de demonstrar prequestionamento e confronto específico de súmulas e fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
A falta de impugnação específica, individualizada e tempestiva aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno, nos termos do CPC/2015 (art. 932, III), do Regimento Interno do STJ (art. 253, parágrafo único, I) e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment