AREsp 2851746 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, caracterizando o óbice previsto na Súmula n. 182 do STJ, aplicando-se igualmente as razões que levaram ao não conhecimento do recurso especial (Súmula n. 284/STF, impossibilidade de exame de questão constitucional, necessidade de análise de legislação local e ausência de dissídio jurisprudencial).
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, ITCMD, ITBI, Valor Venal Do IPTU, Recursos Repetitivos (tema N. 1.113/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 impossibilidade de análise de conteúdo constitucional
- 3 necessidade de análise de legislação local
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, caracterizando o óbice previsto na Súmula n. 182 do STJ, aplicando-se igualmente as razões que levaram ao não conhecimento do recurso especial (Súmula n. 284/STF, impossibilidade de exame de questão constitucional, necessidade de análise de legislação local e ausência de dissídio jurisprudencial).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment