AREsp 2896521 - ACORDAO

AREsp 2896521 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o relator tem competência para julgar monocraticamente com base no art. 932 do CPC/15 e Súmula 568/STJ; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou que a pretensão escaparia do reexame de fatos e provas para afastar a Súmula 7/STJ; não se detectou intuito protelatório que justificasse aplicação da multa recursal.

Parties
Agravante: ICATU SEGUROS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Julgamento Monocrático, Princípio Da Colegialidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Cpc/15, Art. 932 Cpc/15, Multa Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ICATU SEGUROS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento)

  1. 1 competência do relator para decidir monocraticamente com fundamento no art. 932 do CPC/15 e Súmula 568/STJ
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, §1º, do CPC/15
  3. 3 incidência de óbices sumulares (Súmulas 211, 7, 83/STJ e 283/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o relator tem competência para julgar monocraticamente com base no art. 932 do CPC/15 e Súmula 568/STJ; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou que a pretensão escaparia do reexame de fatos e provas para afastar a Súmula 7/STJ; não se detectou intuito protelatório que justificasse aplicação da multa recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Não impor a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de intuito protelatório