AREsp 2941487 - DECISAO
O agravo foi conhecido para concluir pela inadmissibilidade do recurso especial em razão da ausência de embargos de declaração para sanar eventual omissão (impedindo reconhecer negativa de prestação jurisdicional) e da falta de prequestionamento das normas invocadas, configurando-se os óbices das Súmulas 284 e 282 do STF, de modo que o recurso especial não podia ser conhecido.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Legitimidade Para Intervenção, Súmulas Impeditivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de embargos de declaração para sanar omissão e configurar negativa de prestação jurisdicional
- 2 falta de prequestionamento sobre dispositivos legais apontados
- 3 ilegitimidade da agravante para recorrer por não ser parte no processo
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para concluir pela inadmissibilidade do recurso especial em razão da ausência de embargos de declaração para sanar eventual omissão (impedindo reconhecer negativa de prestação jurisdicional) e da falta de prequestionamento das normas invocadas, configurando-se os óbices das Súmulas 284 e 282 do STF, de modo que o recurso especial não podia ser conhecido.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment