AREsp 2961007 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente reiterou na íntegra os argumentos do recurso especial, não impugnando de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, violando o princípio da dialeticidade, de modo que a Súmula 182/STJ impede o exame de mérito; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do agravo.
- Parties
- Agravante: FERNANDO APARECIDO RAMALHO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Omissão E Contradição Em Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO APARECIDO RAMALHO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por violação da dialeticidade (Súmula 182/STJ)
- 2 alegação de violação do art. 619 do CPP
- 3 alegação de violação dos arts. 59, 62, II, 69 e 155, §4º, IV, do CP
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente reiterou na íntegra os argumentos do recurso especial, não impugnando de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, violando o princípio da dialeticidade, de modo que a Súmula 182/STJ impede o exame de mérito; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment