AREsp 2899822 - DECISAO

AREsp 2899822 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adoptados pelo Tribunal de origem para negar admissibilidade ao recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ e não se demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ mediante cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso.

Parties
Agravante: Katia Maria Abrantes Pantazis; Agravante: KGK Administradora de Imoveis Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Katia Maria Abrantes Pantazis

Agravante

KGK Administradora de Imoveis Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto probatório
  3. 3 apreciação de omissões apontadas em embargos de declaração pelo recorrente

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adoptados pelo Tribunal de origem para negar admissibilidade ao recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ e não se demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ mediante cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.