AREsp 2951079 - DECISAO
O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou específica e adequadamente o fundamento da decisão agravada (ausência de prequestionamento), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015; determinou-se, também, a majoração dos honorários em 10% se houver fixação prévia, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FÁBRICA CARMEN FIAÇÃO E TECELAGEM S.A.; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/admíssibilidade
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBRICA CARMEN FIAÇÃO E TECELAGEM S.A.
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/admíssibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou específica e adequadamente o fundamento da decisão agravada (ausência de prequestionamento), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015; determinou-se, também, a majoração dos honorários em 10% se houver fixação prévia, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment