AREsp 2996908 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas do agravante não são suficientes para afastar o óbice sumular (Súmula 280/STF) nem para demonstrar que o tribunal de origem não fundamentou sua decisão em lei local.
- Parties
- Agravante: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 280/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 280/STF quanto à proibição de exame de legislação local em recurso especial
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade e dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas do agravante não são suficientes para afastar o óbice sumular (Súmula 280/STF) nem para demonstrar que o tribunal de origem não fundamentou sua decisão em lei local.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment