AREsp 2916615 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; por essa razão aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: TOP STONE MINERAÇÃO LTDA - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Desconstitutiva C/c Condenatória / Julgamento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOP STONE MINERAÇÃO LTDA - EPP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Desconstitutiva C/c Condenatória / Julgamento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 insuficiência de alegações genéricas para atendimento ao dever de dialeticidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; por essa razão aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment