AREsp 3010249 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; a origem havia obstado o recurso pela necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: BENEDITO PENHA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decidido Não Conhecido Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 5/stj E 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO PENHA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decidido Não Conhecido Do Agravo
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade pela falta de impugnação específica
- 2 necessidade de não reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; a origem havia obstado o recurso pela necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interposto por BENEDITO PENHA E OUTROS.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment