AREsp 2872220 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem, razão pela qual subsiste o óbice da Súmula 182/STJ e mantém-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: LUZIMAR DE OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Dos Fundamentos, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIMAR DE OLIVEIRA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental em agravo em recurso especial impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem, razão pela qual subsiste o óbice da Súmula 182/STJ e mantém-se a decisão agravada.
Court Disposition
agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment