AREsp 2924290 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas de que não se pretende o reexame de provas, incumprindo o dever de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC, o que torna o recurso não conhecido.
- Parties
- Agravante: JOSÉ NELSON DE ARAÚJO SANTOS; Agravante: POSTO PIONEIRO LTDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NELSON DE ARAÚJO SANTOS
Agravante
POSTO PIONEIRO LTDA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC)
- 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e ônus de demonstrar que a análise não depende de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas de que não se pretende o reexame de provas, incumprindo o dever de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC, o que torna o recurso não conhecido.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment