AREsp 2994736 - DECISAO

AREsp 2994736 - DECISAO

O agravo não pode ser conhecido porque a parte interpôs agravo em recurso especial manifestamente incabível contra decisão que negou seguimento ao recurso especial; o recurso cabível é o agravo interno (CPC, art. 1.030, §2º), a decisão foi cindida exigindo impugnação específica de cada fundamento, a fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro, e as demais alegações demandam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, além da ausência de impugnação específica ensejar a aplicação da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: ANTÔNIO CARLOS SILVA PEREIRA; Respondente: Vice-Presidente do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Repercussão Geral (tema 280 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO CARLOS SILVA PEREIRA

Agravante

Vice-Presidente do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial
  2. 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas por força da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não pode ser conhecido porque a parte interpôs agravo em recurso especial manifestamente incabível contra decisão que negou seguimento ao recurso especial; o recurso cabível é o agravo interno (CPC, art. 1.030, §2º), a decisão foi cindida exigindo impugnação específica de cada fundamento, a fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro, e as demais alegações demandam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, além da ausência de impugnação específica ensejar a aplicação da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.