AREsp 2678038 - DECISAO

AREsp 2678038 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e ao disposto no art. 932, III, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: COROL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo (artigo 1.042, Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Incidência De Súmulas, Recursos Repetitivos
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Incidência De Súmulas Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COROL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo (artigo 1.042, Cpc) / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do agravo por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC)
  3. 3 incidência de Súmulas do STF e do STJ (Súmulas 282, 283, 284, 356 do STF; Súmulas 5, 7 e 182 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e ao disposto no art. 932, III, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.