AREsp 2927247 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ), sendo esse o momento processual adequado para a impugnação completa, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: ALICE DE LURDES FOLSTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALICE DE LURDES FOLSTER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 qual o momento processual adequado para impugnação dos termos da decisão de inadmissibilidade (agravo em recurso especial vs agravo interno)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ), sendo esse o momento processual adequado para a impugnação completa, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment