AREsp 2751440 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo tribunal de origem, sobretudo a aplicação da Súmula 7/STJ, não demonstrando o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial para afastar o óbice de admissibilidade, incidindo assim a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Baker Hughes Energy Technology do Brasil Limitada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Omissão E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Baker Hughes Energy Technology do Brasil Limitada
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão e obscuridade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo tribunal de origem, sobretudo a aplicação da Súmula 7/STJ, não demonstrando o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial para afastar o óbice de admissibilidade, incidindo assim a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment