AREsp 2561986 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de violação constitucional é inadequada em recurso especial, o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente sem omissão ou contradição, o reexame de matéria fática é vedado pela Súmula 7/STJ e a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada por ausência de cotejo analítico e similitude fática.
- Parties
- Agravante: ANTONIO RODRIGUES GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Em Recurso Especial, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial improvido (nego provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Cerceamento De Defesa, Omissão E Contradição No Acórdão, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO RODRIGUES GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Em Recurso Especial, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial em face de alegação de violação constitucional
- 2 alegação de omissão e contradição no acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 alegação de cerceamento de defesa por julgamento sem produção de provas (arts. 7º, 357 e 373 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de violação constitucional é inadequada em recurso especial, o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente sem omissão ou contradição, o reexame de matéria fática é vedado pela Súmula 7/STJ e a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada por ausência de cotejo analítico e similitude fática.
Court Disposition
Agravo em recurso especial improvido (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment