AREsp 3017315 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante impugnou de forma genérica os fundamentos de inadmissibilidade sem demonstrar a inadequação dos óbices invocados (Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ, Súmula 284/STF), incorrendo na falta de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido (inadmitido)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Prescrição Intercorrente, Princípio Da Dialeticidade, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade pela impugnação genérica dos fundamentos de inadmissibilidade
- 2 obrigação de impugnação específica das causas de inadmissão (Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC/2015)
- 3 ônus de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante impugnou de forma genérica os fundamentos de inadmissibilidade sem demonstrar a inadequação dos óbices invocados (Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ, Súmula 284/STF), incorrendo na falta de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido (inadmitido)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment