AREsp 3049771 - DECISAO

AREsp 3049771 - DECISAO

O relator não conheceu do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à aplicação da Súmula 7 (reexame fático-probatório), sendo insuficientes razões genéricas; exige-se ataque específico a todos os fundamentos da decisão agravada e demonstração de que o conhecimento é possível independentemente de reexame probatório.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Apeladas: Apeladas; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Das Decisões (art. 489 Cpc/2015), Súmula 7 Do STJ (reexame De Prova), Perícia Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Apeladas

Apeladas

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame fático-probatório)
  3. 3 violação do art. 489 do CPC/2015 (fundamentação)

Ratio Decidendi

O relator não conheceu do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à aplicação da Súmula 7 (reexame fático-probatório), sendo insuficientes razões genéricas; exige-se ataque específico a todos os fundamentos da decisão agravada e demonstração de que o conhecimento é possível independentemente de reexame probatório.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...