REsp 2263277 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem individualizar os dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado se houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, Código De Processo Civil, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 incidência da Súmula 284/STF
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem individualizar os dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado se houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment