AREsp 1772404 - DECISAO
Por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; adicionalmente, mesmo se ultrapassado tal óbice, o exame do mérito demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, especialmente diante do entendimento da Corte de origem sobre a fundamentação da prisão preventiva.
- Parties
- Agravante: Welton Batista Chaves Duarte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Prisão Preventiva, Dever De Indenizar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Welton Batista Chaves Duarte
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por não impugnação específica dos fundamentos da decisão
- 2 vedação ao reexame de matéria fática e probatória pela Súmula 7/STJ
- 3 efeito da prisão preventiva sobre o dever de indenizar
Ratio Decidendi
Por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; adicionalmente, mesmo se ultrapassado tal óbice, o exame do mérito demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, especialmente diante do entendimento da Corte de origem sobre a fundamentação da prisão preventiva.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment