AREsp 1766880 - DECISAO

AREsp 1766880 - DECISAO

O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o disposto no art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e ao art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; ademais, eventual exame do mérito demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: Itaú Unibanco S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Itaú Unibanco S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973)
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o disposto no art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e ao art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; ademais, eventual exame do mérito demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.