AREsp 1779895 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC (o que afasta a aplicação da fungibilidade) e, mesmo admitindo a possibilidade remota de fungibilidade, o recurso especial foi interposto intempestivamente (fora do prazo de 15 dias úteis), sendo inviável seu conhecimento; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: FLOR DE MARIA RODRIGUES FERREIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLOR DE MARIA RODRIGUES FERREIRA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com base no art. 1.030, I, b, do CPC
- 2 aplicabilidade do novo Código de Processo Civil às decisões publicadas a partir de 18/03/2016
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC (o que afasta a aplicação da fungibilidade) e, mesmo admitindo a possibilidade remota de fungibilidade, o recurso especial foi interposto intempestivamente (fora do prazo de 15 dias úteis), sendo inviável seu conhecimento; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houve fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment