AREsp 1781858 - DECISAO
Não conhecer dos agravos porque a decisão agravada negou seguimento aos recursos especiais por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, o recurso adesivo é subordinado ao recurso principal (não conhecido) e, havendo fixação prévia de honorários, determino sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ROBERTO MOTTA DA SILVA; Agravante: PARANÁ MASTER COMÉRCIO DE CASAS PRÉ-FABRICADAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso
- Outcome
- não conheço dos recursos
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Recurso Adesivo, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO MOTTA DA SILVA
Agravante
PARANÁ MASTER COMÉRCIO DE CASAS PRÉ-FABRICADAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em entendimento sobre recursos repetitivos
- 2 efeito vinculante e aplicabilidade da jurisprudência sobre recursos repetitivos
- 3 natureza subordinada do recurso adesivo em relação ao recurso principal
Ratio Decidendi
Não conhecer dos agravos porque a decisão agravada negou seguimento aos recursos especiais por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, o recurso adesivo é subordinado ao recurso principal (não conhecido) e, havendo fixação prévia de honorários, determino sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço dos recursos
Orders
- Não conheço dos recursos.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment