AREsp 1794277 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 83/STJ e os demais fundamentos da decisão de inadmissibilidade, requisito de admissibilidade previsto no CPC (art. 932, III) e na jurisprudência do STJ; ademais, quando a decisão se funda em julgados repetitivos, o meio recursal cabível é o agravo interno, não o agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: FABRICA DE MOVEIS BOA VISTA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICA DE MOVEIS BOA VISTA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial fundada em julgados repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à subida do recurso especial
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 83/STJ e os demais fundamentos da decisão de inadmissibilidade, requisito de admissibilidade previsto no CPC (art. 932, III) e na jurisprudência do STJ; ademais, quando a decisão se funda em julgados repetitivos, o meio recursal cabível é o agravo interno, não o agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nos artigos aplicáveis do CPC/2015 e da jurisprudência mencionada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment