AREsp 1794057 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 284/STF, divergência não comprovada e Súmula 7/STJ), incide o óbice estabelecido na Súmula 182/STJ e nas disposições regimentais aplicáveis, não sendo possível conhecer do agravo, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANDERSON VIEIRA SANTOS; Decisor: Ministro Presidente Humberto Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON VIEIRA SANTOS
Agravante
Ministro Presidente Humberto Martins
Decisor
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ em razão de impugnação genérica ou omissa
- 3 Impossibilidade de cindir decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 284/STF, divergência não comprovada e Súmula 7/STJ), incide o óbice estabelecido na Súmula 182/STJ e nas disposições regimentais aplicáveis, não sendo possível conhecer do agravo, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment