REsp 1919533 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a alegação de que o seguro-garantia autoriza a declaração de inexigibilidade do crédito tributário não encontra amparo no dispositivo apontado e a peça recursal padece de deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; além disso, não foi demonstrada, por meio de cotejo analítico, a divergência jurisprudencial exigida pela alínea c do art. 105, III, da CF/1988; por fim, autorizou-se a decisão monocrática com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: EXPRESSA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Inexigibilidade Do Crédito Tributário, Seguro Garantia, Certidão Positiva Com Efeito De Negativa, Protesto Da CDA, Inscrição No CADIN, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Legal Issues
- 1 Se o seguro-garantia apresentado autoriza a declaração de inexigibilidade do crédito tributário e consequente cancelamento do protesto ou exclusão do nome do CADIN
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da fundamentação apresentada
- 3 Existência de divergência jurisprudencial demonstrada nos termos da alínea c do art. 105, III, da CF/1988
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a alegação de que o seguro-garantia autoriza a declaração de inexigibilidade do crédito tributário não encontra amparo no dispositivo apontado e a peça recursal padece de deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; além disso, não foi demonstrada, por meio de cotejo analítico, a divergência jurisprudencial exigida pela alínea c do art. 105, III, da CF/1988; por fim, autorizou-se a decisão monocrática com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment