AREsp 1668768 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a ausência de prequestionamento configura óbice pela Súmula 282/STF e impede o exame de alegada ofensa constitucional nesta instância.
- Parties
- Agravante: Companhia de Geração Térmica de Energia Elétrica
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Geração Térmica de Energia Elétrica
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice por reexame fático-probatório
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente a decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a ausência de prequestionamento configura óbice pela Súmula 282/STF e impede o exame de alegada ofensa constitucional nesta instância.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC de 2015, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment